Перед созданием темы или сообщения читайте: Правила форума, Помощь по форуму, Копилка форума 

Автор Тема: Все для стендовой стрельбы: ружья, машинки, оборудование  (Прочитано 4761 раз)

0 Пользователей и 1 Поджопник просматривают эту тему.

Оффлайн RodionVeselov

  • Стажер
  • **
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +491/-0
  • Не рыбак
Здесь будем описывать всякие насадки, сужения, дульные тормоза-компенсаторы и прочее



На открытии сидели с Женей, обсуждали всякое, что связано со стендом. Он-то опытный человек, приятно было немного просветиться на заданную тему.
И между делом так выяснилось, что чоковые сужения на моем Ремингтоне оказались весьма именитыми, Женя сразу заинтересовался, где я такие взял. Я ему пообещал выложить ссылки на все источники. Выполняю. :)
1. Сайт Briley, производителя чоков и насадок. Прямо у них не покупал, почему-то у производителя цена выше, чем у дилеров. Наверно,  им интереснее работать с крупным оптом, чем вошкаться с мелкой розницей.
2. Сайт дилера PerformanceShootingH.Q. - заказывал у них. Цены более щадящие.
3. Московский барыга, берёт на том же Перфомансе. Если кому-то тяжко выписывать напрямую из Штатов, можно обратиться к нему.

Себе я брал вот такие чоки на 0,7 и 1,0

Вопрос религии, конечно, но за такие деньги чоки должны сами находить дичь и сбивать ее. Главное, вовремя нажать на спусковой крючок!  *hunter*
The Same To You Doubled!

Оффлайн RodionVeselov

  • Стажер
  • **
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +491/-0
  • Не рыбак
Насадки нарезные "Парадокс"

Правоустанавливающий документ:

[spoiler]ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ

Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
...
Гражданское оружие подразделяется на:
...
3) охотничье оружие:
 огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
 огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;[/spoiler]

Выглядит вот так:


Рядом блестящий стандартный ввертыш дульного сужения.

Когда-то, когда была еще МРка, пробовал стрелять через парадокс. Не заметил никакой разницы или только субъективно результаты чуть улучшились. Связано было с тем, что пулей моя МРка стреляла вобще посредственно. Плюс плохой баланс ружья и чрезмерная длина ствола свели на нет старания. Так и продал насадку, отстреляв всего не более десятка пуль.
Есть желание попробовать еще раз уже на Ремингтоне. О результатах отстрела, конечно же, напишу.
The Same To You Doubled!

Оффлайн RodionVeselov

  • Стажер
  • **
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +491/-0
  • Не рыбак
Портированные чоковые сужения
Небольшое сравнительное исследование с ганзы из темы DemonMSK:
[spoiler]
Ниже в теме два моих отчеты о сравнительном отстреле.

Кратко выводы по Ремингтоновским
Качество осыпи возрастает вместе с ценой:
 Родные внутренние от Ремингтона (немного уступают остальным и по кучности)
 Удлинённые не портированные (разница с родными в равномерности заметная)
 Удлинённые портированные. (разница с не портированными не велика) На этом же уровне "Элитные от Колониал Армс"
 Хеликсы (преимущество над портированными минимальное)

Для охоты лучше брать "чёрные" - ибо белые блестят.

Портированный IM белый


Helix LF белый


Черный LM портированный
Ровно так же выглядит MobilChoke IM для Benelli/Beretta


Черный D (рассеивающий, для стрельбы накоротке)


Вид в упаковке


И коробочка с ключом


Сравнительная фотка по виду разных типов чоков:
белый портированный, охотничий портированный, просто удлинённый, парадокс, хеликс, и портированный береттовский.

Ещё одна сравнительная, правый - "элитный" от Колониал Армс

"элитный" от Колониал Армс в стволе

Охотничий портированный, у меня ствол чёрный - не так красиво

Пулевой


Ну и мини-отчет по Брайлевским чокам.
Спасибо всем кто заказывал - это позволило собрать кучку разных и отстрелять их.
К сожалению цифр не будет - 100дольных мишеней оказался дефицит, а стп у большинства серий с центром не совпал.
Так что только субъективное.
Отстрел производился патронами Феттер Практика 12*65 28 грамм дроби N3 (103-104 дробины) на дистанции порядка 25-30 метров. Патроны оказались довольно плохие, осыпь зияет дырами. Выбирались из соображения - меньше считать.
Ружьё - Рем 11-87 28 дюймов. Для сравнения брались ТОЗ-34 и Сайга со стволом емнип 530.
Портированные брайли - рулят. В сериях по 5 выстрелов получается довольно чёткая граница осыпи.
Самая рулезная картина - у IC. Граница осыпи видна очень чётко, хотя есть несколько отрывов, внутри выглядит очень равномерно. Ещё бы СТП была бы не на углу мишени...
У IM и XF картинка чуть похуже - граница тоже чёткая, но несколько более размытая, отрывов больше. Внутри - довольно равномерно, у XF некоторое сгущение к центру.
Брайли Helix F - даёт довольно заметное сгущение к центру, равномерность хорошая, лучше чем у ТОЗ-34 с чоком 1,0 и Сайги с 1 мм, но много отрывов.

Внутренние скит и мод от ремингтона.
Скит дал дикую неравномерность осыпи. Мод - получше, но со сгущением к центру.

"Конкуренты" -
ТОЗ-34 0,6 Осыпь IM значительно более равномерная чем у 0,6, кучность субъективно сравнима, но у ТОЗ нет чёткой границы и больше выражено сгущение.
Сайга с 0,5 - чуть-чуть уступает ТОЗу. Сгущение более выраженное, граница осыпи размыта.

Субъективно - ТОЗ с 0,6, Сайга с 0,5 и штатный ремовский Мод - одного поля ягоды. ТОЗ чуть лучше.

Порты - работают. При штатных чоках пк "проявляется" на полпути к мишеням и падает чуть не долетев до них, при портированных - "проявляется" ближе, падает на 1/2 -2/3 пути, с хеликса падает на полпути.

Ещё была серия одиночных выстрелов просто по бумаге - IM против штатный MOD. картечь 6.2, 0000, 3, 5, 7. Феттер, рекорд, главпатрон. Имхо разница 0,125 не сильно существенна.

Чистая имха без цифр - если охотиться покупными патронами то есть смысл переплатить за портированные. Во всех случаях кроме картечи стало равномернее. А у картечи - уж слишком мало картечин в патроне, чтобы судить по одному выстрелу. Надо было больше брать патронов.

Белый хеликс красив заразза.

Порты и прорези хеликсов чистятся легко и непринуждённо. По крайней мере на белых.
[/spoiler]

Для Ремингтона у меня почти полный набор набор чоковых сужений. Взял сразу с ружьем, теперь не знаю, что с ними делать :) Раньше ходил только с родным сужением 0,5мм, позже прикупил два "крутых" сужения от Briley на 0,7мм и 1,0мм.

И, опять же, хожу, в основном, только с 0,7мм.
Портированный чок, следуя теории, должен сбрасывать давление у дульного среза, чтобы пыж-контейнер не получал "пинок" на выходе и не разбивал дробовой сноп. У стендовых ружей, да и у охотничьего полуавтомата Моссберг 930 имеются порты прямо на стволах именно для улучшения равномерности осыпи.

Ссылки на сайт производителя и дилера таких чоков я давал в этой теме
The Same To You Doubled!

Оффлайн RodionVeselov

  • Стажер
  • **
  • Сообщений: 1459
  • Репутация: +491/-0
  • Не рыбак
Поличок
Насадка, которая позволяет простым поворотом колцевой гайки изменять дульное сужение, выполненное в виде цагни. Сужения меняются от цилиндра до 1,0 мм.
Будучи еще владельцем МР-153 приобрел такую насадку


Не помню уже, чьего производства. Скорее всего, Ижевск. Первая насадка приехала и вызвала небольшой шок. Просверлена она была вбок, что было видно невооруженным глазом. Измерил отклонения, провел расчеты, получалось, что в 50 м увод СТП составит почти 30 см. Сделал фотографии, и с расчетами отписал продавцу. Продавец согласился на замену с условием, что лично отберет правильно высверленный поличок, и мы обменялись товаром.
Второй заход уже с отстрелом показал, что поличоки, по крайней мере, Ижевские, полная чушь. Положения гайки в заданных положениях сужения никак не фиксировались, даже щелчком. От выстрелов гайка расслаблялась и начинала самопроизвольно вращаться. Насколько точно прилетала дробь даже не смотрел. После 5 пробных выстрелов снял и побыстрее продал навиг. Надеюсь, такие идеи меня больше посещать не будут :)
The Same To You Doubled!

Оффлайн Ctuf

  • Стажер
  • **
  • Сообщений: 539
  • Репутация: +528/-0
  • Я против продажи сетей!!!
Чоки .

Чок , в огнестрельном гладкоствольном оружии , — дульное сужение ( или раструб ) , необходимо для уменьшения или увеличения рассеивания дроби при выстреле .

Понятия  "чок",  "получок" и т. д . условны .  В одном случае , чок определяется как дульное сужение 1 мм , в другом — 0,75 - 1,0 мм , в третьем — 0,9 мм . Величина кучности не всегда определяется только абсолютной величиной дульного сужения , а во многом зависит от формы чока .

Следует помнить , что ни обозначение дульных сужений , ни их абсолютные величины не дадут ответа на вопрос , какую кучность боя может показать данный ствол . Только проверка боя на стенде по мишени может дать ответ , какую кучность боя обеспечивает то или иное дульное сужение с тем или иным номером дроби .

Встречаются также ружья , у которых чок имеет нарезку — так называемые «парадоксы» .


Международные обозначения дульных сужений :

— XF - Extra Full - усиленный чок (уч) 1,25 / 0,52 ;
— F - Full - полный чок (пч) 1,00 / 0,4 ;
— IM - Improved Modified - усиленный получок (3/4 чок)  0,75/ 0,2 ;
— M - Modified - получок (1/2 чок) 0,50 / 0,1 ;
— IC - Improved Cylinder - цилиндр с напором (цн) 0,25 - 0,1 (раструб) ;
— С- Cylinder цилиндр (ц) 0,00 - 0,2 (раструб)  .

Насечки на насадках :

— I - Full choke - Полный чок 1.0 мм ;
— II - Imp. Modified - Средний чок 0.75 мм  ;
— III - Modified - Получок 0.5 мм (у вас - MOD.)  ;
— IIII - Imp. Cylinder - Слабый чок 0.25 мм .

Насечек нет :
—  Cylinder - Цилиндр 0.0 мм .

Спасибо сказали: